Paréntesis: sobre cómo pensar el software

¿Qué significa pensar el software? Es una pregunta necesaria, imprescindible pues algo que adolece el estudio de las tecnologías de información y comunicación es que sólo se piensan con una acotación instrumental y eso no es suficiente. Este blog lleva explícito esta actividad -el pensar-, hacia ese objeto -el software- pero sólo se ha abordado con la intención que se ha mencionado antes y eso puede observarse en las dos primeras entradas formales de este blog: el primer artículo se habló sobre las bitácoras, el servicio sindicado, las fuentes web y sus lectores para después hablar, en un segundo artículo, sobre los servicios de hosting del desaparecido Geocities. Pero, ¿describir tecnología y sus bondades, ventajas y desventajas es pensar el software? Es claro que no es así; forma parte de este proceso de pensar pero no es todo lo que hay alrededor de este concepto de las tecnologías. Son los problemas que existen en torno al software; pensar incluye no sólo describir la tecnología, también la presentación de los elementos que lo conforman y se interrelacionan con el fin de averiguar la verdad con base en la controversias que existen en la realidad que incide; en pocas palabras, es necesario problematizar las tecnologías de información y comunicación particularmente el software pues es ésta, la entidad que ha puesto el ritmo de avance de estas tecnologías y que aunque el hardware lo complementa ya desde muchos años ha dejado el papel de innovador y lo ha cedido al software. Esta parcialización del estudio es lo que en principio limitaba la comprensión sobre la problemática del software. En realidad no se pensaba el software, sólo se describía.

La problematización como un proceso de investigación implica la actividad de pensar, el título de este blog va acorde con esta actividad humana y que deriva en otras más que se manifestarán a lo largo de las publicaciones y sus respectivos comentarios. Pensar el software entonces, lleva a no sólo hacer una descripción de las tecnologías de información y comunicación sino que consiste tomando las palabras de Eduardo Nicol con respecto a una de las posibilidades de la filosofía:

… la tarea de pensar, este es un oficio muy duro, hay que aprenderlo muy lentamente y hay que ejercitarlo siempre con sumo cuidado; de ahí salen los pensamientos articulados en forma sistemática, si se puede… y si no se puede, en las máximas aproximaciones posibles hasta donde llega nuestra limitada capacidad. Es la tarea de pensar y el pensamiento es racional, sistemático, objetivo…¹

Con estas palabras, la dimensión del estudio de estas tecnologías debe ser desde una fundamentación filosófica, desde la tarea de pensar y no sólo instrumental, que es la tarea de hacer, como al principio se ha hecho; estudiar ambas perspectivas es un trabajo arduo, complicado y que demanda urgencia pero debe de hacerse no con la premura de estos tiempos, más bien con la vocación que nos lleva a la investigación de un problemática desde diferentes perspectivas pues estas tecnologías no sólo día a día reconfiguran las formas de ver el mundo sino en la concepción que tendrá el ser humano de sí mismo en los próximos años. Sea pues este paréntesis una explicación de lo vendrá después.

Notas

1 Esta cita proviene de una entrevista realizada a Eduardo Nicol, la referencia del sitio (el cual ya no se encuentra en línea: http://www.eduardonicol.com), de donde lo descargue era vaga. Estaré rastreando la referencia completa para construirla con precisión.